矮個子賴阿西的籃球夢~

有一天，我胡亂想一些有的沒的陣容時，突然想到這個奇怪的組合。

也因為NBA lock out很久沒有打關於NBA的文章，所以這篇文章希望大家會喜歡囉!

把兩個當今一等一的控球後衛放在同一隊是少見的組合，大部分都是一老一少互補經驗與體能上的差異。

例如:今年小牛的Kidd 跟J.J. Barea的搭配，前者有獨到防守和穩定的傳球，後者有膽量與速度，剛好補足球隊所有的需要。

事實上兩老確實有同隊過，而且是更罕見的太陽當時的後衛就有三人，其中有Kevin Joshson  Kidd 和  Nash，不過當時Kidd跟Nash不過是替補，有人說練球時Nash是最好的後衛，比賽時卻是Kevin Joshson  Kidd 稱霸，因為Kevin Joshson 因傷早已不能來去自如的切入禁區，而Kidd看天吃飯的外線手感令人膽顫心驚，但是Nash的投籃選擇與防守是到了糟糕的地步，最後這樣的組合只是曇花一現，並沒有改寫任何NBA歷史。

幾十年過去了，Nash的投籃依然準，Kidd卻也開始放冷箭，Nash的防守依然糟，Kidd的防守隨年紀越來越有價值，這兩人很難比較誰比較好，Kidd剛獲得總冠軍，Nash也有兩屆的MVP，Kidd跟Nash是截然不同類型的後衛，唯一相似是讓隊友有舒適的空間出手的傳球。這是我看到的重點，如果隊上有兩個很會傳球的人，大家打起球來不就輕鬆寫意，請觀賞下列兩個Highlight。

 其實從片中都可以看到隊友的跑位也是很重要的，但是控球後衛也要有能力把球送到隊友手中才行呀。

雖然是同樣都是傳球，卻也可以看出一些不同之處，我認為Kidd的妙傳相較於Nash，就是少了那麼一點狂野，但是都可以穩穩的送到隊友手中，而這兩者加起來就有一助攻一得分了。

回歸正題，我為何覺得這兩個控衛搭在一起會好呢?答案很簡單，如果Kidd打先發雖然得分少了點，卻可以控制節奏，等到Kidd累了，在換Nash上場飆分兼助攻，調節Kidd的體力後，Kidd在慢條斯理的收尾。當然，這之間少了許多考量，包括戰術的適應ˋ其他球員的風格等等複雜的因素，但我相信頂級的控衛就是有辦法克服，實際面上，Kidd也快高掛球鞋了，而Nash也可能留在鳳凰城終老，兩人要湊成一隊也很困難了吧，除非你是九夭囉。

上面是一些概論，現在直接來全面的觀察兩者的對球隊的化學反應吧。

1.得分:

Nash跟Kidd因為年紀大了，不在像以往自由進出禁區切入了，Nash本來就很會投籃，是少數能達到三項投籃數據180的好手，對手不僅要防止他的外線還要小心他與鋒線球員的擋拆，平均18分在控衛中算是不低了。Kidd從年輕就是少了jumper，不過從這幾季突然的回春，哦，這叫老來俏吧，他的三分球是現役球員排第二的(第一是Ray Allen)不容輕視，不過我想關鍵時刻Kidd還是當傳球者比較好吧。

2.戰術&教練:

上面略提了一點，也就是關於擋拆。Nssh有半吋大師的稱號，意指只要半吋的距離他就精準的切入或妙傳，Kidd這方面的能力比較沒有那麼突出，但是他對教練戰術的執行絕對是完美無缺，因為Kidd的理解，使球隊出現亂流時可以靠他穩住陣腳，Nash可能就做不到了因為快到底就是他的戰術，Nash搞笑的個性跟教練一定合的來，至於Kidd他是著名的教練殺手......。

3.個性:

我喜歡Nash跟Kidd那種用自身的表現來讓隊友enjoy比賽的方式，不只是用表現，該溝通時也會用幽默的方式來講，一隊要是有天生就很有領導氣質的兩人，肯定是隊隊稱羨的組合了。

季後賽的影片，總覺得把兩個人疊在一起頗噁爛的。

4.心態&耐戰力:

兩人都老了，心態上可能倦戰了，應該說是心有餘力而不足，還依稀記得Nash曾說過一句:「當我玩得越開心，我就會越成功」但是現在年輕的後衛輩出，兩人難以抵抗高強度的比賽，千萬別一起白爛呀。耐戰力跟年紀有密不可分的關聯，Kidd跟Nash的出賽數都很穩定，尤其Nash對自己的身體要求更是嚴格，可以給同隊的小夥子借鏡。

5.票房:

我相信這兩個雖老卻華麗的組合一定會為票房帶來衝擊，兩人最後的身影球迷們一定都很想再回味回味吧。

6.Ending:

嗯，事實是殘酷的，兩人可能沒有機會在同一隊打拼，但是就算兩人都老了，還是對NBA產生重大的影響，有沒有同隊...似乎不在那麼重要。